1- レス

運営・要望等


[126]kerberos. ★:2001/08/30(木) 20:22
>>124 私のところも2.102ですが……仕様故に仕様が無いのかなぁ?(ヲイ スレッド一覧に関しては、確かsubject.txtを拾う筈だからスレの位置は 関係無い筈だし、/datは直接アクセスしたら見える筈だし…… 省10

[127]kerberos. ★:2001/08/31(金) 00:02
>>124 出た!今出た!「0件のスレッドを受信」出た! ……多分鯖が悲鳴を上げているのでしょう(大汗 つーかbig24のcpu負荷が嫌になるくらい赤い(滝汗 最新鯖だけにご近所さんがアレ過ぎたか。 省0

[128]kerberos. ★:2001/08/31(金) 00:54
bignetに存在する関係各省のアクセス状況(30/Aug/2001:14:00:01) (弊社) www24.big.or 17788 01.35 (2研) www24.big.or 32785 02.50 (15ch) www22.big.or 323546 29.56 (大御所) www2.big.or 36969 04.65

[129]本家批判・要望から:2001/08/31(金) 03:39
teri.2ch 822 名前:マァヴ元@削除管理委員長 ★ 投稿日:01/08/31 03:21 ID:??? そろそろいい時間だね(^_^;)>転送量 ってわけで、会談についての報告です。 個人的に夜勤さんと飲む約束してたんだけど(せっかくだからね) 省71

[130]名無しさん@第弐発令所:2001/08/31(金) 03:49
具体的な話は全部これからなので、夜勤氏も隊長もひろゆきもまだ何も言え ないというか言わないというか。マァヴ氏は依然キャプ付きですが、既に管 理を降りて運営陣とは「単に飲み友達」だそうです(w つまり交渉の席には同席せず、その後の飲み話に付き合って分かった事とし て上記報告が有りました。 省15

[131]本家批判・要望から:2001/08/31(金) 07:04
teri.2ch 167 名前:名無しさんの声 投稿日:01/08/31 04:27 ID:l7y5pKh6 マァブ様、お疲れ様です。 既出かもですが(^^;、閉鎖板はどのくらいで元に戻るのでしょう? 9月は50Mまでの転送だと、もう1段階板の閉鎖を考えないといけないと思います。 省49

[132]本家批判・要望から:2001/08/31(金) 07:05
207 名前: ◆KBg7wRCM 投稿日:01/08/31 04:37 ID:YTSzK1zA >このような努力にもかかわらず、転送量がまかなえないなら、 >板を閉鎖する以外に方法はないです。 方便とはいえ胸につきささる・・・(妄想 215 名前:マァヴ元@削除管理委員長 ★ 投稿日:01/08/31 04:40 ID:??? 省55

[133]本家批判・要望から:2001/08/31(金) 07:06
262 名前:マァヴ元@削除管理委員長 ★ 投稿日:01/08/31 04:52 ID:??? >>249 可能性だけなら、放棄〜完全復活まですべてあり得ます。 冷静に考えれば自ずと答えはでてくるはずです。 省45

[134]本家批判・要望から:2001/08/31(金) 07:07
379 名前:マァヴ ★ 投稿日:01/08/31 05:28 ID:??? まあ、ひろゆきもなんだかんだ言ってロビーには思い入れあったってことです。 他の板ではそゆ、感傷的なことしてなかったし。 閉鎖の基準はおいらにもわからないし、今後も明らかにされることはないと思います。 省49

[135]本家批判・要望から:2001/08/31(金) 07:11
468 名前:マァヴ ★ 投稿日:01/08/31 05:55 ID:??? >>457 これは私見なんだけど・・・・ bbsmenu(今はbbstableだけになってる)って2chそのものだと思うんです。 省46

[136]名無しさん@第弐発令所:2001/08/31(金) 07:57
おつかれさまでした。 要点がうまく選ばれていてとて読みやすかったです。 ありがとうございました。 何分、私はこういうを読み解くのが苦手なもので…助かります…(汗


名前

E-mail



0ch BBS 2004-02-21